Libération d’Azoura Fall : la défense dénonce un traitement judiciaire à deux vitesses

Jeudi, l’affaire des deux influenceurs poursuivis pour « propos contraires aux bonnes mœurs » a connu un tournant inattendu. Le juge a accordé la liberté provisoire à Assane Guèye, alias Azoura Fall, alors que son coaccusé, Elhadji Ousseynou Kaïré, reste incarcéré. Cette décision partielle, prise malgré l’opposition ferme du procureur de la République, a suscité une vive réaction de la défense.

Me Ciré Clédor Ly, avocat des deux prévenus, a exprimé son indignation face à ce qu’il considère comme une rupture flagrante d’équité :

« On juge deux personnes pour les mêmes faits, mais on en libère une seule. Cette disparité est inacceptable en droit. Il ne peut y avoir deux poids, deux mesures dans une justice qui se veut impartiale. »

L’avocat s’en est également pris au parquet, qu’il accuse de compromettre la transparence judiciaire :

« Le procureur, censé défendre l’État de droit, refuse une libération équitable et agit en toute opacité. Le débat pénal doit être public. C’est une exigence démocratique. »

Au-delà du cas de ses clients, Me Ly a lancé un appel à la réforme :

« Le pouvoir du procureur est aujourd’hui trop large. Il peut priver un citoyen de liberté sans débat contradictoire. C’est une dérive grave pour notre démocratie. »

Assane Guèye et Elhadji Ousseynou Kaïré avaient été placés sous mandat de dépôt le 13 mai, après la diffusion d’une vidéo dans laquelle Azoura Fall tenait des propos considérés comme offensants à l’égard de l’ex-président Macky Sall et de l’ancien ministre Mame Mbaye Niang. Le procès, prévu initialement cette semaine, a été reporté au 22 mai. Entre controverses judiciaires et critiques institutionnelles, l’affaire continue de diviser.